Длинный

Эта статья первоначально появилась на Backpacker

За последние несколько лет ткани от производителя парусины Challenge Sailcloth завоевали популярность в мире сверхлегких самолетов. Несмотря на то, что компания Challenge предлагает широкий выбор тканей, среди сверхлегких моделей особенно популярны две: Ultraweave и UltraTNT. Ultraweave, часто называемый просто Ultra, стал лучшим выбором для прочных и легких рюкзаков. Благодаря своей прочности Ultra в значительной степени вытеснил Dyneema в качестве рюкзаков премиум-класса. Тем временем UltraTNT набирает обороты в качестве альтернативной ткани для брезента и палаток. Вместо использования традиционных материалов, таких как нейлон или полиэстер, ткани Ultra изготавливаются из нитей сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ), типа пластика, который по весу прочнее стали. В прошлом году я писал статьи об Ultraweave и UltraTNT, в которых объяснялись технические детали обеих тканей.

Этим летом я тестировал снаряжение, в котором используются оба продукта: рюкзак Outdoor Vitals CS40 Ultra и брезент Etowah Outfitters UltraTNT. Я испытал их, чтобы увидеть, соответствуют ли ткани заявлениям Challenge о прочности, долговечности и устойчивости к истиранию нового уровня.

Лично первое, что вы заметите, это то, что Ultra имеет много общего со своим главным конкурентом Dyneema Composite Fabric. Как и Dyneema, Ultra жесткий и морщинистый, имеет неровный, морщинистый вид. Она не выглядит и не ощущается особенно прочной, но собственные испытания Challenge на разрыв и истирание предположительно показывают, что Ultra прочнее любой другой легкой ткани для рюкзаков, включая X-Pac и Dyneema. Претензия Ultra на славу заключается не в том, что это самая легкая ткань, а в том, что это самый прочный вариант, который при этом достаточно легкий, чтобы его можно было использовать в сверхлегком снаряжении.

Outdoor Vitals CS40, который в настоящее время находится в предварительной продаже (поставка ожидается примерно в конце августа), изготовлен из Ultra 200, самой популярной версии ткани и имеет хороший баланс веса и прочности. На мой взгляд, CS40 объемом 40 литров и весом 27 унций кажется идеальным вариантом использования ткани - универсальный, универсальный рюкзак, изготовленный из самых прочных доступных материалов. Есть несколько умных вариантов дизайна, которые я оценил во время тестирования. Боковые карманы достаточно большие, чтобы вместить две бутылки по 20 унций, и достаточно низкие, чтобы до них можно было дотянуться, не снимая упаковку. Задняя панель из пеноматериала имеет мягкую U-образную форму (без набивки в центре), что помогает предотвратить вздутие классической сверхлегкой сумки. Этот рюкзак исключительно хорошо выдерживает вес благодаря двум стойкам из углеродного волокна весом 0,9 унции, которые выходят за плечевые лямки. Это означает, что грузоподъемники (которые крепятся к верхней части стойки) фактически могут снять вес с плеч. Эта система подвески, грузоподъемность которой Outdoor Vitals оценивается в 35 фунтов, способна перевозить еду на несколько дополнительных дней или выдерживать длительную переноску воды.

У меня есть несколько небольших претензий. Мне бы хотелось увидеть модульную систему лямок: если Ultra настолько прочен, насколько это возможно, он надолго переживет более хрупкую пену и сетку, используемые в плечевых лямках и поясных ремнях. Боковые компрессионные шнуры недостаточно прочны, чтобы сильно сжимать. Эта упаковка также не герметична. Поскольку Ultra на 100 процентов водонепроницаем, водонепроницаемые швы могут превратить CS40 в сухой мешок. Тем не менее, герметизация швов, вероятно, повысит цену рюкзака, и предприимчивые туристы смогут сделать это самостоятельно.

Одна из самых больших претензий к Ultra как к ткани — это риск расслоения или отделения слоев — у меня есть друг, который заметил расслоение после похода с рюкзаком Ultra другого бренда. Расслоение представляет собой потенциальный риск для любой ламинированной ткани, будь то рюкзак Ultra или нейлоновый сухой мешок с полиуретановым покрытием. Если нейлон с полиуретановым покрытием расслаивается, нейлоновая ткань не пострадает. Но в Ultra полиуретановое покрытие является структурным: волокна СВМПЭ настолько скользкие, что теоретически могут расшатываться без поддержки покрытия.